Iniziativa

I cambiamenti auspicati non concernono le piccole aziende contadine e d’alpeggio, poiché queste non praticano «l’allevamento intensivo». L’iniziativa concerne solo le grandi «fabbriche di animali» industriali.

La definizione di allevamento intensivo considera le dimensioni dei gruppi e la negligenza sistematica delle necessità fondamentali degli animali.

Gli animali non sono oggetti e meritano una particolare premura, trattandosi di esseri sensibili, la cui dignità è riconosciuta dalla Costituzione. Perciò l’iniziativa non chiede un classico divieto, bensì il rispetto delle esigenze degli animali nelle detenzioni.

In futuro bisognerà accertare che i prodotti elaborati contengano solo ingredienti ottenuti in conformità con il nuovo testo costituzionale. I grandi distributori quali Coop e Migros si impegnano intensamente fin d’ora affinché i loro prodotti elaborati siano viepiù a base di uova di galline in libertà e ingredienti bio.

Sì. Spingendo le grandi aziende a ridurre i loro enormi effettivi di bestiame l’iniziativa offre alle piccole aziende contadine l’opportunità di profilarsi sul mercato e di ottenere prezzi onesti. Ciò sarà inoltre benefico per i contadini che già oggi somministrano pochi foraggi proteici (soia) e che puntano viepiù sul pascolo. Con l’allevamento intensivo i prezzi dei prodotti di provenienza animale sono troppo bassi per essere realistici. L’iniziativa contrasterebbe questo problema. Ne beneficerebbero soprattutto le piccole aziende contadine e quelle che esercitano nel rispetto della natura.

Sì. Dato che molti allevamenti dovranno essere risanati è concesso un lungo periodo transitorio.

L’iniziativa va messa in esecuzione conformemente al diritto internazionale. La Confederazione avrà il necessario margine di manovra. I divieti d’importazione sono conformi alle norme dell’OMC se i prodotti importati contravvengono alla «morale pubblica» di un paese. L’approvazione dell’iniziativa dimostrerebbe l’adempimento di questa condizione. Le limitazioni all’importazione di prodotti provenienti da allevamenti intensivi possono quindi essere applicate in conformità con il diritto internazionale. Per l’esecuzione pratica il legislatore può rinviare agli standard e ai marchi esteri in vigore circa la protezione degli animali.

Nessuna azienda dovrà chiudere. Occorre semplicemente creare condizioni più rispettose degli animali. Per dar loro i tempo di farlo è concesso un periodo transitorio massimo di 25 anni al massimo. In altre sedi è stato accertato che non si possono tollerare condizioni riprovevoli dal punto di vista etico: la popolazione svizzera ha già preso provvedimenti a favore del benessere degli animali vietando la detenzione di polli in batteria e di produrre foie gras. In questo caso concreto le condizioni sono assolutamente ragionevoli, visto il generoso periodo transitorio.

Le aziende non dovranno chiudere, bensì ridurre il numero di animali per unità di superficie e garantire alcune condizioni quali lo strame e l’uscita in uno spazio esterno. Il numero di posti di lavoro non dovrebbe cambiare. Si può addirittura presumere che verranno creati nuovi posti, poiché ci sarà meno automazione.

Il testo dell’iniziativa chiede alla Confederazione di emettere prescrizioni circa l’importazione di animali e prodotti di provenienza animale a fini alimentari. La carne proveniente da allevamenti intensivi non potrà più essere importata in Svizzera se l’iniziativa viene accettata.

Mucche pacificamente al pascolo e polli razzolando felici: ecco l’immagine che ci si fa dell’identità svizzera. L’iniziativa rafforzerà le aziende che corrispondono a questa immagine. Ai nostri paesaggi corrispondono pascoli, piccole aziende contadine e d’alpeggio, non fabbriche di animali in enormi cubi di cemento senza pascolo.